Miner, pool, difficoltà e aggiornamenti che richiedono la loro attenzione.
6 pubblicazioni
Prosegue il dibattito sul TCP hole punching per rendere raggiungibili i nodi domestici dietro i router. Il numero tratta anche una bozza di BIP per standardizzare le politiche di spesa applicate dai co-firmatari nell'emulazione dei covenant.
Bitcoin Optech
Il parser dei feature bit di Eclair allocava oltre 300 MB per gestire un solo messaggio di lunghezza massima, racconta Matt Morehouse nel riepilogo della #425; con la correzione si scende a circa 200 KB. Gustavo Flores Echaiz e Brandon Black passano poi alla sincronizzazione delle etichette dei wallet, ai tipi di output PQC, ai limiti BIP54 sul time warp e alle proposte di covenant per i vault.
Bitcoin Optech
L'accumulatore di Utreexo occupa meno di 1 kB, contro un UTXO set di circa 11 GB che un nodo dovrebbe altrimenti conservare, spiega Davidson Souza nel riepilogo della #423, ma consuma più banda. Tra gli ospiti anche Eric Price di MARA e PortlandHODL; in scaletta i controller vardiff che lasciano a piedi i miner in rallentamento e una bozza di BIP per le chiavi interne non spendibili.
Bitcoin Optech
I pool possono inchiodare un miner in rallentamento a una difficoltà delle share calibrata sulla sua vecchia velocità, sostiene Eric Price su Delving Bitcoin; il suo rimedio è un timer che abbassa la difficoltà dopo un intervallo senza share. Davidson Souza vuole che l'hintsfile di SwiftSync elimini le prove di cancellazione di Utreexo durante il download iniziale dei blocchi, e NTL ha preparato una bozza di BIP per le chiavi interne taproot non spendibili.
Bitcoin Optech
I miner hanno tempo fino al blocco 419328 per agire: il soft fork CSV è andato in lock-in al blocco 417312 dopo che 1946 blocchi su 2016 (96,53%) hanno segnalato per BIP68, BIP112 e BIP113. Tutti i nodi di mining e di backup devono girare con Bitcoin Core o Knots 0.12.1, e chi ha la versione del blocco scritta nel codice deve togliere il bit 0.
Bitcoin Core
Con BIP9 i miner possono segnalare la disponibilità per un massimo di 29 soft fork simultanei tramite i bit dell'header del blocco. Una proposta va in lock-in quando la segnala il 95% dei blocchi di una finestra da 2016 e si attiva un retarget dopo, oppure decade alla scadenza. A differenza di IsSuperMajority, non rende orfano un blocco che non segnala ma rispetta le nuove regole.
Bitcoin Core
